Hace aproximadamente un año, el escritor José Pablo Feinmann declaró en un reportaje que cualquier pelotudo tiene un blog (http://www.youtube.com/watch?v=g6sWDwpBxRQ). La frase es literalmente cierta: el blog no impone barreras de entrada; cualquiera puede abrir uno en minutos. Claro que los razonamientos válidos van de lo general a lo particular y, por lo tanto, cualquier pelotudo tiene un blog no implica necesariamente que todos los que tienen un blog son pelotudos.
Feinmann critica la producción blogueril comparándola con el trabajo editorial de las redacciones de los diarios: "A la mayoría de los que escriben blogs", argumenta, "un buen jefe de redacción les daría una patada en el culo y los echaría por la pésima prosa que tienen". ¿Es relevante la comparación? Podría pensarse al blog como un espacio lúdico y de expresión personal. El blogger puede tener algo de periodista, como también de poeta, novelista o comentarista cultural. Un blog, por otra parte, puede ser simplemente una herramienta de interacción social que posibilite charlas de café con los amigos. En resumen: el blogger no tiene por qué ser evaluado con los cánones estilísticos o de rigor de tratamiento de los temas que se aplican a un periodista profesional
Los invitamos a bajarse un PDF con el último número de Oblogo optimizado para imprimir en A4 haciendo click aquí. En nuestro sitio también pueden suscribirse para recibir los números futuros. Y quienes estén interesados en recibir la publicación en papel pueden consultar los updates al cronograma de distribución que solemos publicar en twitter.com/o_blogo y en nuestra Facebook fan page en tr.im/obfa.
Feinmann critica la producción blogueril comparándola con el trabajo editorial de las redacciones de los diarios: "A la mayoría de los que escriben blogs", argumenta, "un buen jefe de redacción les daría una patada en el culo y los echaría por la pésima prosa que tienen". ¿Es relevante la comparación? Podría pensarse al blog como un espacio lúdico y de expresión personal. El blogger puede tener algo de periodista, como también de poeta, novelista o comentarista cultural. Un blog, por otra parte, puede ser simplemente una herramienta de interacción social que posibilite charlas de café con los amigos. En resumen: el blogger no tiene por qué ser evaluado con los cánones estilísticos o de rigor de tratamiento de los temas que se aplican a un periodista profesional
La argumentación de Feinmann es elitista (dice que el democratismo de los blogs "es agraviante con el lector") y da por sentado que en las redacciones de los diarios todavía se cuida la ortografía y la gramática (la lectura de cualquier matutino lo desmiente). Por otra parte, en todo el mundo el modelo de la redacción periodística de los diarios está en crisis, amenazado por el avance de Internet. Los diarios en papel están perdiendo sus fuentes de ingresos porque los usuarios buscan información en la web y no necesitan pagar para publicar un aviso clasificado ni para leer las noticias. En el mundo "blogalizado" (la expresión es de Birmajer) no se puede sostener el costo de las grandes redacciones, las cuales tambalean ante la competencia de los cientos de voces que se expresan hoy en la blogósfera y que consiguen la atención del lector. Este avance es irreversible. Ya los antiguos griegos pensaban que la invención de la escritura mataría la inteligencia y la memoria humanas, pues no haría falta esforzarse en recordar; y quizás más de uno habrá pensado al conocer la imprenta de Gutenberg: "Ahora cualquier pelotudo publica un libro". Pero la escritura, la imprenta y los blogs terminaron por imponerse.
Feinmann sí tiene razón al decir que Internet está llena de basura. Pero junto a este nivel sin precedentes de ruido, videos de chanchos que bailan y perros que andan en skate, también encuentran su oportunidad de salir a la luz algunas voces que tienen algo nuevo e interesante para decir, y una forma nueva de decirlo. Poco a poco, tras un trabajo de años, nuevas plumas (o teclados) como Hernán Casciari, Carolina Aguirre, Podeti o Elena Paoloni, entre otros, empiezan a cosechar ejércitos de seguidores. Ahora bien: separar la paja del trigo puede consumir mucho tiempo.
Todo lo anterior sirve de introducción para presentar a Oblogo (www.oblogo.com), el emprendimiento que estamos llevando adelante Gustavo Faigenbaum, Gerry Garbulsky y Sonia Faigenbaum. Oblogo es una revista de distribución gratuita que consiste en una selección de lo mejor (a nuestro criterio) de la blogósfera. Empezamos a salir en abril de este año y vamos por el octavo número (ya hemos regalado unos 100.000 ejemplares). Una de las misiones de Oblogo es ahorrarle al lector el trabajo de filtrado, acercándole esas perlitas ocultas en el océano internético a lectores que las desconocen. La revista se distribuye mayormente en el microcentro de Buenos Aires durante el horario de salida laboral, lo cual responde a otro de nuestros objetivos: hacer más agradable la experiencia del regreso a casa; ayudar a la gente a desconectarse de las mezquindades y el cortoplacismo de la vida cotidiana (a cuánto cerró el dólar, qué ropa se puso Wanda Nara, qué declaró Aníbal Fernández) y ofrecer experiencias de lectura divertidas y novedosas.
Pero ojo: el propósito no es que la gente se desenchufe o se escape de la realidad, sino todo lo contrario: ayudar a la gente a reconectarse con las dimensiones de la vida que más valen la pena. Los artículos y relatos que publicamos en Oblogo dejan a los lectores reflexionando sobre sus relaciones con su propio cuerpo, su historia, su pareja, los productos que consumen, así como la ciudad, el país y la sociedad en la que viven. Rescatamos lo mejor de ese enorme caldo de cultivo que es la blogósfera y facilitamos su llegada a gente que tal vez todavía no lee blogs. Le mostramos a los lectores formas alternativas de ver el mundo y la vida. Nuestra meta es ser una publicación de alto impacto sobre el clima cultural argentino. Ésta es la misión última (y más ambiciosa) de la revista: elevar el nivel del debate.
La originalidad de Oblogo proviene del modo en que jugamos con la frontera entre lo online y lo offline. Buscamos contenidos atrapantes en los blogs y los publicamos en papel; llevamos al papel, también, las respuestas de los comentaristas, permitiendo así que quienes no están familiarizados con los blogs tengan un acercamiento a su interactividad. Al mismo tiempo, usamos herramientas 2.0 (nuestras comunidades en facebook, twitter y flickr y nuestro sitio en oblogo.com) para recibir sugerencias de contenidos interesantes (piezas gráficas para la tapa, blogs que deberíamos considerar, etc.). También tenemos una red social offline (los "Embajadores Oblogo") que distribuye la revista a amigos y conocidos. En todos estos aspectos, la respuesta de los lectores ha superado por mucho nuestras expectativas: hay fanáticos que coleccionan sus Oblogos, que esperan con impaciencia el próximo número, que son capaces de quedarse hasta más tarde en el trabajo para encontrarse con un distribuidor de la revista.
En resumen: aspiramos a que Oblogo permita amalgamar lo mejor de los dos mundos a los que Feinmann ve como opuestos: la interactividad, dinamismo, espontaneidad y democratización de la producción escrita que permite Internet, y la calidad de formato y diseño y la excelencia de los contenidos que han sido tradicionalmente el objetivo de los medios en papel. Y creemos que lo estamos logrando.
No quiero dejar pasar esta oportunidad para agradecerle también su comentario sobre lo que un jefe de redacción haría conmigo y mi prosa, imagino que Ud. habrá pasado por tan penosa experiencia y nos advierte sobre este peligro como un padre aconseja a su hijo.
Pero lo que más me gustó de este corto video de su entrevista es su léxico y la forma despreocupada con la que habla y dice lo que dice. Es casi casi como un post en un blog de algún pelotudo. Y digo casi casi porque Ud. contó con la ayuda de alguien que editó ese video en el que Ud. tan airadamente habla sobre quienes intentan escribir algo. Sin importar qué. Sin ser conocidos. Sin salir en la tele. Sin post-edición.
Me parece que el autoritarismo cultural no le hace bien a nadie. Si Ud. o Buacay, por poner dos ejemplos al azar, publican libros: ¿Por qué un cualquiera no puede escribir en un blog? Al fin y al cabo, quienes sigan a ese pelotudo que escribe serán quienes de alguna manera estén en su misma linea de pensamiento. Sea un blog o un libro.
Gracias una vez más por sus palabras, que no hicieron más que darme ganas de escribir.
Diego
También es cierto que existen muchísimos blogs respecto de los que se advierte que no son producto de cualquier pelotudo.
La libertad para cualquier pelotudo es lo que nos da libertad a todos.
Ah...después de algunas vacilaciones, tengo un blog.
Saludos cordiales,
Daniel Lavorano
Mi blog: http://bibliopolisunmundodelibros.blogspot.com/
Asimismo, aplaudo su trabajo de seleccionar, editar y publicar esos textos en papel, formato tan querido y necesario.
Tengo el orgullo de decir SOY BLOGGER. Empecé a escribir para satisfacer una necesidad de expresión (y para ahorrarme un poco el tema del psicólogo jaja), ya que un blog tiene la cantidad justa de privacidad y exposición que permite que cada uno escriba lo que piensa y quiere. Así como yo leo blogs de otros, entiendo que (esporádicamente) hay gente leyendo lo que yo escribo, así que pongo especial atención en la redacción y ortografía (cosa que no he visto mucho en diarios). Los invito a pasar, no prometo nada más que andanzas de una química adolescente: mol-li.blogspot.com
Soy de Uruguay, así que hay pocas chances de que reciba de primera mano su revista, pero creo firmemente que dada la teoría de 6 grados de separación, pronto la tendré en el living de mi casa.
Un abrazo.
Está sobrado de gente que se queja y pocos hacen algo.
Me pareció simpatiquísima la idea de la revista, eso de llevar offline lo online, seleccionar contenidos, etc, creo que es un trabajo que alguien en algún momento tenía que hacer.
Yo estoy editando y diseñando una revista literaria/cultural y tenemos una mini sección dedicada a la blogósfera proque nos parece importante eso de recomendar, hacer leer, llevar más allá de la casualidad de una cadena de links a nuestros lectores.
Realmente les deseo muchísima suerte con esto. Me da lástima tener que seguir en la pantalla para leerlos, ya que estoy del otro lado del charco, pero bueno, cuando decidan cruzarse con algún numerito, avisen, eh!
Mucha suerte y éxitos, éxitos!
Eclipse
http://connoteclipse.blogspot.com
bueno les dejo mi blog a ver si les gusta algo
http://hayquehablarlascosas.blogspot.com/
Si a lo que se refiere el señor Feinmann es a la calidad literaria, de reflexión, el uso de la lengua castellana y los conocimientos que pueden desplegarse en un blog, quisiera ver cómo presenta él sus originales antes que un pelotón de editings y correctores lo adecenten para ser publicado.
Trabajo como director editorial en una casa editora y conozco a muchos "famosos" que escriben "haber" por "a ver" y no saben que si hay tres puntos y un signo de admiración o pregunta, van sólo dos puntos y el signo, cuyo punto reemplaza al tercero (..?). Y no hablemos ya de guionizar (uso de guiones en diálogos), que es casi un arte dentro de otro arte.
Con Lolita, antes de publicar un post, lo editamos no una sino varias veces, para que tenga puntos, comas, signos, guiones, Mayúsculas/minúsculas y sintaxis, todo en su lugar y armoniosamente, para facilitar la lectura. Que sea lo mismo que un libro, pero en el monitor, vamos.
De manera que el juicio de valor del señor Feinmann me parece, además de soberbio, que lo desvaloriza como intelectual. Quisiera yo verlo a él sentado frente a un documento de Word que tiene que postear en diez minutos, a ver qué hace.
Y en los diarios lo que menos cuidan es la ortografía y la gramática. Da vergüenza ajena leer artículos escritos por esos INTELECTUALES que nos miran desde arriba, como si fueran los dioses del Olimpo mirando a los mortales.
¿La revista..? ¡Ah, sí! ¡Claro! ¡La revista! ¡UNA MASSSA! :)
2) Viendo el programa del filósofo y literato en el canal Encuentro, los bloggeros podríamos inferir que eso es producto de que "cualquier pelotudo tiene un programa de televisión"
3) Listo. ¡Ya hemos sido vengados!
Pero hay unos cuantos intelectuales más que están haciendo lobby contra los blogs, como el sociólogo e historiador Christian Ferrer (ex-anarquista rebelde) y el barroco González (actual director de la Biblioteca Nacional y ex-intelectual popular).
La dirección de mi antiguo post al respecto está en http://www.igooh.com/notas/socorro-la-sociologia-viene-en-nuestro-auxilio/.
Pasen y vean, clasifiquen y boludeenme.
www.orejaperdida.blogspot.com
Yo soy, de los que tienen blog.
Parece que vale la pena por los pocos que hacen algo interesante con el medio y por las voces que antes estaban acalladas por no poder escribir (ahora solo lo están perdidas en un mar de boludeces) que pueden sentir "que son libres de expresarse".
La libertad de expresión esta en democratizar los grandes medios de comunicación y no que nos dejen tranquilos porque podemos escribir lo que tenemos ganas en un blog (ojo que por lo menos tengamos esto es importante).
Los blogs nos dan tanta libertad! como ejemplo fijense que pasa si uno quiere hablar de algo que aun medio grande no le gusta http://meneame.net/story/grupo-clarin-censura-blog-pasa-clarin.
Exitos con Oblogo
Un abrazo
Me pareció muy copada, entré acá, miré un par de números anteriores y me inscribí para que me la manden por mail, aunque no me copa mucho leerla en pantalla. Pero el papel llegó a mis manos, por lo que estuve viendo, de puro azar: soy de zona oeste (ituzaingó) y no viajo en subte ni ando con frecuencia por capital.
Me encantan las ideas y planteos del proyecto (incluyendo esta opinión -navegando entre dos mares-, cuyo lugar espacio de comentario usurpé con otro tema), y espero que crezca, así llegan con la difusión para este (y otros) lados!!!!
¡Saludos!
Digamos así. Yo tengo escrito artículos, comentarios, relatos, que podrían ir a un blog. Inventé uno hace unos años pero me resulta imposible pensarlo y desarrollarlo. Tiene que haber algo más que sólo un escritor y creo que ustedes forman eso: un equipo técnico, que creo que buscaba. Digamos más. Vivo en la frontera, frente a Asunción, bien lejos de ustedes y desde donde se producen a continuo las informaciones. Aquí el Clarín llega a las 5 de la tarde, cuando las noticias no son de ayer, como dice la canción, sino de antiayer, como diría mi papá. Quiero que me manden a este correo. Quiero saber si puedo participar. No significa que me lo tengan que publicar, pero es bueno un lugar donde uno puede mandar algo y es mejor que quede archivado en la computadora esperando el juicio final. Qué más les puedo decir!!!!!! Que el compañero Feinman o como se redacte su apellido siga queriendo pensar a su antojo, ya va a parir y va a saber cómo son las criaturas......Seguimos. Dionel Filipigh Clorinda Formosa
Cualquier pelotudo tiene derecho a expresarse...
Y cualquier pelotudo tiene derecho a votar, afortunadamente!!!
Desde mi ignorancia me pregunto: ¿No hay demasiado pensamiento reaccionario detrás de algunos (¿pseudo?)intelectuales progresistas?
Celebro la existencia de estos espacios de reflexión, charla, debate y encuentro entre humanos, ya sea para hablar de "a qué jugamos con nuestros hijos", como para explicar los fundamentos de la la Teoría Cuántica.
Saludos a todos los oblogueros y oblogófilos!
Saludos.
http://mosterio.blogspot.com/
La revista me gusto muchooooooo
Como no vi ningún nombre, me dirijo a todos en general.
En cuanto a la opinión de Feinman, trataré de resumir:
JOSÉ EDUARDO FEINMAN ES UN PELOTUDO.
Y lo digo con fundamento y con saber. Yo tengo un blog y, además de que a mí me encanta y me sirve, poseo chapa, experiencia y talento como para saber que está MUY BIEN redactado. Soy poeta, narradora, CORRECTORA EDITORIAL, traductora de inglés... ¡diariera y bloguista! O bloguera, como más les guste.
Y aun con todos esos saberes, no logro un espacio en los "grandes medios", como Feinman que, tal vez por eso, se da el lujo de pelotudear desde su púlpito de "gran figura intelectual".
¡Uy, me parece que me metieron un dedo en alguna parte sensible! Lo siento.
Me gustaría invitarlos a visitar mi blog, a ver si opinan como yo, la narcisista. Hasta ahora, todos los comentarios han sido elogiosos pero, lo que más me importa, es que nadie se aburra leyéndolo y mirándolo.
Ahí va:
www.diariodeunadiariera.blogspot.com
Abrazos
Ana Silvia Mazía
Creo que Oblogo cumple con su objetivo, y espero que siga y seguir navegando entre estos dos mares por mucho tiempo!!
De todas maneras, y a pesar de todo lo anterior, no demuestra demasiada capacidad a la hora de ofrecer una opinión, y así todo su intelecto se vuelve relativo. No hay opinión más valiosa que aquella que se presenta educadamente, "Opino humildemente que...", por ejemplo.
Al señor Feinmann le aconsejaría, humildemente en mi caso, que investigue la posibilidad de quitar un poco de soberbia a sus palabras, para así pasar del "choque" a la "enseñanza". Feinmann, Ud. sin duda podría enseñarme mucho, muchísimo, pero por favor, por respeto, no me diga pelotudo con tanta tranquilidad, porque realmente choca bastante.
Cordialmente,
Leandro
www.sambola.com.ar (Un blog pelotudo, pero pelotudo porque tiene pelotas!!!! =oP)
"NO SE PUEDE AMAR LO QUE NO SE CONOCE". No se puede elegir sino se tiene por lo menos dos opciones.
¡FELICITACIONES!
IRENE
http://elrevesdelavida.blogspt.com
un abrazo y mucha suerte
Me encantó leer esto, porque me veo muy identificada en lo que dicen y es lo que vengo sientiendo cuando leo Oblogo, sin que me lo hayan dicho explícitamente, hasta ahora.
Espero ansiosa el #9 la semana que viene.
Gracias!
Ernestina
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0221/articulo.php?art=4915&ed=0221
Muy buena la revista! Dénle pa delante.